COVID-19 – Des employés fédéraux poursuivent leur action en justice

Daniel Romano et le cabinet d’avocats KALMAN SAMUELS, Avocats – Attorneys ont été cités dans un article de Julie Comber, dans The Defender. Vous trouverez ci-dessous des extraits de texte dans lesquels Dan Romano explique pourquoi les groupes qui s’opposent à la vaccination obligatoire poursuivent leur action en justice.

Plusieurs groupes se battent contre les mandats de vaccination du Canada, y compris un groupe de centaines de fonctionnaires fédéraux qui ont poursuivi le gouvernement fédéral dans le but d’annuler les mandats pour les travailleurs fédéraux.

Le groupe, qui allègue que les mandats violent les droits constitutionnels des Canadiens, demande environ 15 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs et autres, selon Kalman Samuels, un cabinet d’avocats basé à Montréal qui représente les plaignants.

« Daniel Romano, un avocat de Kalman Samuels, a déclaré au Defender que les avocats des défendeurs ont dit aux plaignants qu’ils devraient retirer l’affaire, puisque le mandat de vaccination a été suspendu.

Mais l’équipe juridique prend en compte plusieurs facteurs, notamment le fait que « de graves dommages financiers et moraux ont été subis » et que, puisque les mandats ne sont que suspendus, ils « peuvent être rétablis à tout moment », a déclaré M. Romano.

« Si le gouvernement fédéral continue à maintenir des positions non fondées, nous craignons qu’il ne décide une fois de plus, contrairement à la logique, aux données épidémiologiques et à la science clinique, que le petit nombre d’employés fédéraux non vaccinés constitue en quelque sorte une menace pour les 98,5 % (279 124) d’employés qui sont entièrement vaccinés comme le prévoit la politique, surtout si l’on considère les taux élevés de contamination par le virus COVID-19 chez les personnes entièrement vaccinées.”

Pour lire l’article au complet, disponible en anglais seulement, cliquez sur ce lien